中细软代理“Mobvista”商标驳回复审案获得成功

　　案情简介：

　　申请人——汇聚国际技术有限公司(以下简称“申请人”)注册申请在第35类服务上的第16498381号“”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标具有不良影响为由，作出了第TMZC164983813BHTZ01号商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中细软向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

　　案例分析：

　　中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面而专业的分析，向商评委提交了如下申请理由：

　　一、申请商标“”作为一个整体具有特殊含义，其中前三个字母“Mob”也具有自身的独特含义，并不表示为“暴徒”，不具有任何的不良社会影响;并且，在市场实践过程中，申请商标是申请人在先已使用的未注册商标，因被大量使用和宣传已具有一定的知名度，该知名度已充分证明其并未对社会产生任何的消极的作用，进一步说明其不具有不良的社会影响，可以作为商标注册和使用，未违反《商标法》第十条第(8)项款规定，应予以初审审定。

　　(一)申请商标“MOBVISTA”是申请人独创，无论整体还是局部都具有特殊含义，“Mob”不表示“暴徒”的含义，不会产生不良的社会影响。

　　首先，商标的的审查是对其整体进行审查，不能对其进行割裂和分离。

　　其次，即使根据商标《驳回驳回通知书》驳回理由的逻辑，将申请商标“Mobvista”拆分，对“Mob”进行审查，也不会使相关公众识别其为“暴徒”的含义。

　　(二)实践中，申请商标经过申请人的大量宣传和使用，已具有了一定的知名度和影响力，在实际使用中未产生任何不良的社会影响。

　　申请人提供了大量的使用、宣传、销售证据，证明了申请人已经具有了一定的知名度和影响力，在实际使用中未产生任何不良的社会影响。

　　复审结果：

　　在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请人意向的全部商品作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

作者：张君婷