中细软代理“灵机一动+图形”商标驳回复审案获得成功

　　案情简介：

　　申请人——刘斌(以下简称“申请人”)申请注册在第42类服务上的第16468632号“灵机一动+图形”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标同其它在先商标构成类似服务上的近似商标为由，作出了商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中细软向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

　　案例分析：

　　中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面分析，并结合申请商标自身的显著性，向商评委提交了如下申请理由：

　　1、申请商标与引证商标的构成要素、显著部分及读音效果差异显著，不构成近似商标。

　　申请商标是由汉字“灵机一动”、图形两种元素构成的组合商标。汉字为中国消费者最直观、最便捷的识别要素，可见，申请商标的显著部分为汉字部分“灵机一动”，其对应的读音为“[líng][jī][yī][dòng]”。

　　引证商标是仅有一种元素构成的图形商标，商标的显著部分为图形本身。图形本身不具有直接的呼叫要素，俗称“哑商标”。

　　可见，申请商标与引证商标的构成要素、显著部分及读音效果差异显著，不构成近似商标。

　　2、申请商标与引证商标的图素设计、描绘手法及外观形态差异明显，不构成近似商标。

　　申请商标的图形部分是由汉字“灵-机”的谐音“0”、“J”两部分要素组合构成，整体为等边六边形。数字“0”和字母“J”的设计如同两个相互对着的平底炒锅一样，其中，黑色部分为数字“0”的艺术设计，[这句不通]如同锅身一样，锅把采用“、”号的艺术设计，锅身与锅把处有空隙，使其显得立体感很强的视觉效果。灰色部分为一体成型的平底锅，在锅身与锅把处有个豁口，立体效果明显。设计成两个平底锅的图形间距很得当，使得商标整体带给消费者相互倒置的视觉效果。

　　引证商标分别由两个经过变形的字母“C”组合而成，整体如同一个立体的带有四个面的围栏。并且以视觉角度的不同呈现出三种颜色，与申请商标相比，产生截然不同的整体外观效果。

　　可见，申请商标与引证商标的图素设计、描绘手法存在显著差异，使得商标的整体外观形态区分明显，给人不同的视觉效果。

　　3、申请商标与引证商标在表达寓意上差异明显，不构成近似商标。

　　申请商标中汉字“灵机一动”是以申请人的企业商号“灵机”作为创意来源，整体表达的含义为一下就想出了办法，与“随机应变”为近义词。从侧面更加突显了申请人的做事风格。

　　引证商标的整体图形是以商标权利人的企业商号“成都诚国”中“成”、“诚”两字的字头缩写“C”演变而来的，象征一个正方形的围栏，这与商标权利人所服务的行业相呼应，具有一定的指向性。

　　可见，申请商标与引证商标表达寓意各有不同，不构成近似商标。

　　综上，申请商标与引证商标区别明显，不会使相关公众对商品或服务的来源有任何的混淆误认，不构成近似商标。

　　复审结果：

　　在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

　　申请商标同引证商标的对比图：

作者：董嘉怡