中细软代理第43类“那NACOFFEE”商标驳回复审案获得成功

　　案情简介：

　　申请人——封艺140107199210130682(以下简称“申请人”)申请注册在第43类服务上的第15143440号“”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标同其它在先商标构成类似服务上的近似商标为由，作出了商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中细软向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

　　案例分析：

　　中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面分析，并结合申请商标自身的显著性，向商评委提交了如下申请理由：

　　一、申请商标与第3637623号商标(以下简称“引证商标”)在构成要素、汉字构成、字形、呼叫、含义及整体外观等方面均有明显区别，不构成近似商标，未违反《商标法》第三十条的规定。

　　二、引证商标目前是否进行续展，其权利状态还未确定，故恳请贵委待引证商标权利状态明确后，再审理本案。

　　复审结果：

　　在中细软有理有据、专业的分析比对后，引证商标因期满未进行续展，申请商标不存在权利障碍，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

　　申请商标同引证商标的对比图：